Ученые из Университета штата Аризона узнали, что планеты-океаны не подходят для жизни, невзирая на то что на них есть вода. К такому выводу пришли ученые из Университета штата Аризона, пишет печатное издание NewScientist.
Однако, утверждают ученые, даже ежели допустить наличие на схожих
На Земле основным элементом для жизни является углерод, а на другом космическом объекте в основе всего живого может быть совсем другой элемент либо соединение. Отсутствие суши приводит к недостатку фосфора, который является основным элементом ДНК. Простое отсутствие открытых пространств суши — а именно так все и должно быть на планетах-океанах — делает этот процесс невозможным. Солёная вода самого моря для этого годна в значительно меньшей степени.
Ученые считают, что жизнь на таких планетах будет представлена в лучшем случае микроскопическими водорослями.
Даже ежели жизнь, пусть и намного медленней, однако появилась в одном из таковых миров-океанов, нехватка фосфора делает ее к тому же не менее трудной в обнаружении. Именно по этим причинам ученые из Аризоны рекомендуют своим сотрудникам искать живые организмы на планетах, где есть и вода, и суша. Как объясняют ученые, лёд отражает солнечные лучи, тем самым препятствуя перегреванию планеты, в то время как водяной пар, напротив, удерживает тепло, из-за чего «комфортная для жизни» температура на сходном космическом теле продержатся недолго.
Ученые утверждают, что жизнь может появиться только там, где происходит выветривание.