«За» проголосовали только 5 стран: два постоянных члена Совбеза — Российская Федерация и КНР, а еще Казахстан, Эфиопия и Боливия.
Отмечается, что совещание СБ
В свою очередь, Российская Федерация представила на голосование проект резолюции о создании механизма ООН по изучению химатак в Сирии (United Nations Independent Mechanism of Investigation, UNIMI). Самые главные и свежие новости — вы узнаете первыми!
Василий Небензя: «Я в затруднении понять, между каких строчек данной резолюции
Кстати, непринятие данного документа вызвало большие сомнения у постоянного представителя Российской Федерации при ООН Василия Небензи.
По версии русской стороны, этот механизм, который установил ответственность Асада в прошлых химических атаках против гражданских, был «марионеткой в руках антидамасских сил».
Шведская делегация накануне предложила СБ собственный проект резолюции о изучении инцидента в
«Наше предложение осуждает хим. атаки». Он проинформировал, что в предлагаемом Россией тексте были ликвидированы лазейки, позволявшие манипулировать следствием.
Американский уполномоченный Никки Хейли прокомментировала разницу в проваленных документах: «Наши резолюции похожи, однако есть и главные отличия».
«Наши резолюции очень схожи, однако в них есть значимая разница». Две страны воздержались, против проголосовали уполномоченные 7-ми государств. Основной элемент нашей резолюции — в том, что она гарантирует независимость расследования.
Над проектом Вашингтона работал ряд стран. Документ в поддержку миссии ОЗХО в Думе не набрал нужное количество голосов. А посол США обвинила РФ в умении «играть в игры». И те угрозы, которые вы на текущий момент произносите в отношении Сирии, должны нас всех необыкновенно беспокоить, так как мы можем стоять на пороге очень, очень тяжелых, грустных событий. 2-ой документ осуждает применение хим. оружия в Сирии и требует от всех сторон конфликта предоставить доступ Организации по запрещению хим. оружия (ОЗХО) к месту инцидента,