Ученые из Гарварда сказали, что их работа позволила сделать вывод, что Луна на самом деле когда-то была частью Земли. Как оказалось наша планета и Луна подобны по своему составу. Согласно первой теории, спутник образовался из силикатной атмосферы из-за низкоэнергетических ударов об планету Земля. Замеры изотопов показали идентичный состав долей элементов Земли и ее спутника.
Последние десятки лет основной теорией происхождения Луны считается столкновение «зародыша» Земли и протопланетного тела Тейи. Это может означать, что фактически случилось полное «испарение» Земли. «Есть большое количество моделей, однако только две стали лидирующими», — сообщил Кун Вэнг (Kun Wang), один из создателей статьи, геохимик из Вашингтонского университета. Химический состав проанализированных изотопов с обеих планет максимально точен. В 2014 году была предложена модель, по которой удар тела о Землю был настолько силен, что ударное тело и мантия Земли испарились и перемешались, образовав плотную атмосферу. Потом она заполнила образовавшееся пространство объемом, который, почти, в 500 раз превосходит объем Земли.
Но после исследования доли изотопов кислорода в образцах лунного грунта с «Аполлонов» выяснилось, что они фактически не отличаются.
Сейчас ученым удалось провести очень реальный анализ изотопов калия в образцах пород Земли и Луны, который дал возможность подтвердить ударную гипотезу. Оказалось, что калия-41 на Луне содержится 0,04% больше, чем на Земле. В связи с этим и появилась разница в уровне этих изотопов в образце Луны, пояснили ученые.
