Так, по их мнению, ГД седьмого созыва окажется трехпартийной, и включит в себя только «Единую Россию», ЛДПР и КПРФ. Об этом говорится в результатах исследования, проведенного Комитетом по политтехнологиям русской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) и размещенном в среду, 13 июля.
Доклад подготовили способом онлайн-опроса и анкетирования 60 политологов и политконсультантов. 45 процентов опрошенных знатоков допустили, что «Справедливая Россия» не осилит пятипроцентного порога.
Из всех парламентских партий у «Справедливой России» наихудшие базовые ресурсы, отмечают специалисты.
В Государственную думу точно пройдут только три партии, констатируют специалисты в докладе о предвыборных раскладах. Основополагающим фактором в трехпартийной концепции стал пятипроцентный барьер, который партиям необходимо справиться для того, чтобы попасть в Думу.
Сегодня на сайте газеты «Коммерсант» было размещен (http://kommersant.ru/doc/3036976) материал, посвященный докладу комитет по политическим технологиям русской ассоциации по связям с общественностью «Экспертное исследование ресурсов и оценка шансов партий на старте выборов в Госдуму». Кроме того, по мнению знатоков, уязвимыми кое-где партии стала государственная часть списка (в ней один Сергей Миронов, имеющий «невпечатляющую электоральную историю»), слабая полевая кампания и работа в глобальной паутине. Они пояснили это небольшим базовым электоратом, за который придется сражаться с иными партиями левой ориентации (в том числе «Родиной» и русской партией пожилых людей за справедливость (РППС)), размытой идеологией и отсутствием значимых харизматичных лидеров. Та же ситуация была и осенью предыдущего года на региональных и муниципальных выборах: весенние опросы знатоков и всенародных масс предоставляли СР только немногим больше 3 процентов, а в итоге партия уверенно стала третьей, еще больше оторвавшись от ЛДПР и приблизившись к коммунистам. Как говорится в исследовании, ЛДПР превосходит КПРФ по «базовым ресурсам» за счет харизматичного лидера Владимира Жириновского, идеологии, медийного присутствия. По их мнению, у партии есть толковая идейная составляющая, однако ей придется повстречаться с ПАРНАС и Партией роста на узком электоральном сегменте. Сильными сторонами «Родины» специалисты назвали «наличие региональной сети и идеологический ресурс», при всем этом у нее «относительно слабый партсписок».
Для получения госфинансирования партиям необходимо набрать 3% голосов. Основными преимуществами Партии роста специалисты называют «финансы, региональную сеть и наличие федерального медиаресурса». По его мнению, у «Яблока» есть небольшие шансы «переползти» 5-процентный барьер, так как у либерально настроенных жителей есть желание выразить свою позицию, а данная партия воспринимается ими как «меньше зло». По мнению профессионалов, «ПАРНАС остается аутсайдером — не удалось сформировать результативный партсписок, полевой агитации фактически нет». Причинами вероятного провала эсеров назвали слабую электоральную базу партии. «Поэтому навряд ли они получат больше 1%», — считает политтехнолог Дмитрий Гусев.
