Защитники президента США Дональда Трампа не смогли добиться права иммунитета в деле о домогательствах, в которых американского лидера винит Саммер Зервос.
Защитники Трампа добивались от суда отвергнуть
В свою очередь защита президента США считает, что он владеет иммунитетом к гражданским искам, которые подаются в суды штатов, но не на федеральном уровне, но суд не согласился с похожими доводами.
Невзирая на доводы юристов о том, что у руководителя государства есть иммунитет к гражданским искам в судах штатов не федерального уровня, судья настояла на правомочности иска. Дело дошло до Верховного суда США, который единогласно подтвердил, что президент не имеет иммунитета по данным делам. Отказав Трампу в иммунитете, судья сослалась на дело «Клинтон против Джонс» 1997, когда Пола Джонс обвинила тогдашнего президента Билла Клинтона в домогательствах. Сам Трамп отклоняет обвинения в брачных изменах, но в последнее время сообщения о выплате им отступных за молчание заметно участились.
До этого около 20 женщин обвинили Трампа в непозволительном обвинении.