Так, 2-ая часть истории про Урфина Джюса кинокомпании СТВ получила от Фонда кино 200 млн руб. безвозвратной субсидии, хотя прошлый «Урфин Джюс и деревянные солдаты» собрал 207 млн руб. при бюджете 344,9 млн.
В процессе проверки аудиторы Счетной палаты узнали, что систему распределения субсидий для кино отличает не высокая прозрачность. Отчет размещен в «Бюллетене» аудиторов за октябрь. В СП обнаружили, что выделенные деньги никто не контролирует: получатели субсидий перечисляют бюджетные деньги на счета кинокомпаний, не обязанных предоставлять отчет.
Из отчетов о расходовании средств время от времени выяснялось, что средства уходили в зарегистрированные на Кипре компании либо же в компании в РФ, однако в которых работали от одного до 9-ти служащих.
Счётная палата проверила деятельность
При этом механизм отбора заявок на поддержку производства фильмов недостаточно прозрачен: в состав экспертных советов входят сотрудники киносообщества, являющиеся при этом крупнейшими получателями субсидий. К примеру, когда в число профессионалов входила предправления киностудии «Союзмультфильм» Юлиана Слащева и остальные уполномоченные студии, с ней заключили контрактов на 230 млн руб. Специалисты могут голосовать как угодно: устно, письменно, по телефону и иными способами. При отборе заявок не учитываются провалы прошлых картин создателей в прокате. Например, мультфильм «Урфин Джюс возвращается» кинокомпании СТВ получил от Фонда кино 200 млн рублей, хотя его предыстория «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» провалилась в прокате, собрав 207 млн рублей при бюджете 345 млн.