Отдельно оговаривается, что, в случае выполнения ряда условий, к политической не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, благотворительная деятельность.
Такое мнение высказал «Полит.ру» старший юрист правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев, объясняя внесенные Минюстом в закон о некоммерческих организациях поправки.
Исходя из текста законодательного проекта, к сферам, в которых осуществляется политическая деятельность, предлагается отнести: государственное строительство и федеральное устройство, обеспечение суверенитета и территориальной целостности РФ, обеспечение легальности, правопорядка, безопасности, защита страны, внешняя политика, целостность и стойкость политической системы, социально-экономическое и национальное развитие Российской Федерации. Президент высказал готовность пойти на то, чтобы уточнить определения: «Понятие „политическая деятельность“ не должно быть размытым, оно не должно быть резиновым, а должно быть единообразно понимаемым».
По сути, политической деятельностью можно как и раньше называть все что угодно. Практика правоприменения навряд ли поменяется, сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц: «Минюст аккумулировал всю свою практику и включил ее в это определение». При этом деятельность практически всех правозащитных компаний так либо иначе связана с воздействием на решения властей, а значит, политической может быть признана работа фактически любого НКО, заметил он.
На сайте президентского Совета по правам человека (СПЧ) расположен призыв обязательно принять участие в дискуссии по разработанным в ведомстве Александра Коновалова поправкам. Такие действия, так же как и оценка решений госорганов и проводимой ими политики, будут считаться политической деятельностью. «Если организация своими деяниями соответствует тем критериям, которые в этих направления определены, то деятельность определяется как политическая», — подчеркнул руководитель комитета.
До этого защитники прав человека не один раз выражали недовольствие властям, что формулировки закона об иностранных агентах очень размыты. В итоге поправки стали «объективными и актуальными», считают в ОП. «В нем перечислено практически все, что может делать организация».
