Как сообщают Новые Известия, перемены произошли вследствие общей реорганизации суда, что было приурочено к замене на посту руководителя: следующий год ознаменован окончанием срока полномочий у председателя Александра Чернова. Было принято решение о том, что работа краевого суда будет выстроена по типу работы Верховного, в котором коллегии возглавляются заместителями председателей. Главой судебной коллегии по гражданским делам будет Сергей Свашенко.
Так, коллегией по административным делам сейчас будет заведовать Александр Пятигор, а коллегией по гражданским — Сергей Свашенко. Так появилась ситуация, когда Свашенко одновременно возглавил и вторую, и 3-ю инстанции. Это означает, что наряду с иными обязанностями, он должен заниматься контролем собственной деятельности.
Ряд СМИ, в свою очередь, сделал вывод, что Хахалева была освобождена от обязанностей в связи со скандалом с якобы поддельным дипломом. Согласно сведениям пресс-центра суда, произошли кадровые перестановки, но не отставка Хахалевой, так как она вплоть до этого времени работает федеральным судьей.
Краснодарский политтехнолог Александр Топалов обозначил, что скандал, раздутый в СМИ, не повлиял на конечное распоряжение суда, так как Хахалева находится под подозрениями уже не менее года.
Председатель президиума коллегии юристов «Тимонин, Шувалов и партнеры», Валерий Тимонин поведал о том, что кадровая ротация в судебных структурах не является чем-то из ряда вон выходящим.
Председатель президиума коллегии юристов «Тимонин, Шувалов и партнеры» Валерий Тимонин обозначил, что ротации должностей в судах — обычное явление и как раз происходит перед сменой председателя и реорганизацией.
Опубликованные до этого негативные статьи о Хахалевой, в которых приведены недостоверные факты, обличили проблему отсутствия системы защиты судей от действий «черного пиара» и информационного давления. В первую очередь судьями не подаются иски о защите чести и достоинства, так как в таких ситуациях их коллеги могут получить обвинение в корпоративной солидарности. Это связано с тем, что в процессе судопроизводства их коллеги могут быть обвинены в корпоративной солидарности.
