Однако, некоторые министерства не согласны с жалобой депутатов Государственной думы.
Генеральная прокуратура признала, что взносы на капремонт нарушают Конституцию Российской Федерации.
3 марта 2016 русский Конституционный суд займется рассмотрением вопроса о конституционности введения взносов на капремонт многоквартирных домов. Все это может сделать такие условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, что и приведет в нарушению Конституции.
Надзорное ведомство поддержало позицию группы депутатов Государственной думы от «Справедливой России» и КПРФ, которые
Чёткой инструкции по тому как областные операторы должны правильно распоряжаться этими деньгами до сих пор нет.
Ген. прокуратура сочла сборы на капремонт многоквартирных домов частично неконституционными. В Генпрокуратуре подчеркнули, что эта норма не оговаривает объемов и сроков распоряжения финансовыми поступлениями, а еще не устанавливает порядка их возврата. В другом случае их взносы начали перечисляться в общий региональный фонд. В данном уверен ведущий специалист по жилищному праву и ЖКХ организации «За права человека» Виктор Федорук. Это даст возможность гражданам вносить средства в общий котёл только после решения собрания собственников, но не автоматом, как это происходит в данный момент.
При этом, по утверждению парламентария, народные избранники не предлагают отменить «общий котёл» и поменять всю систему взносов на капремонт.
Минстрой же подчеркивает, что при передаче денег оператору эти средства уже прекращают являться деньгами собственников, другими словами нет необходимости в согласовании их применения.