«Приговор Ленинского регионального суда города Кирова в отношении Навального Алексея Анатольевича и Офицерова Петра Юрьевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения в новом составе суда», — говорится в решении. Вначале экс-советника Никиты Былых приговорили к 5-ти, а Петра Офицерова и Вячеслава Опалева к четырем годам лишения свободы, но позже вердикты фигурантам процесса были заменены на условные сроки. Президиум Верховного суда принял это решение после того, как ЕСПЧ констатировал нарушение прав Навального на справедливое судебное разбирательство, передает . По утверждению Навального, у него нет ни малейшего желания ездить в Киров. «Решение президиума [Верховного суда] направлено на затруднение моей политической деятельности», — считает он.
Заместитель генерального обвинителя РФ Николай Виниченко объявил в своем выступлении в Верховном суде, что вывод ЕСПЧ необъективен.
Алексей Навальный, объясняя решение суда, заявил, что «видит в уголовном преследовании политическую подоплеку» и единственным опровержением данного утверждения может быть прекращение дела. В действительности, участие в выборах нужнее не самому Навальному, а власти, которая при всем этом сумеет легитимировать результаты. Затем в Минюсте РФ проинформировали, что решение ЕСПЧ не означает обязательного пересмотра дела.
ЕСПЧ в решении по заявлению Навального особо оговаривает, что дело «Кировлеса» нельзя признать политическим. Нет, речь не идет о том, что Навальный невиновен. В настоящее время Навальный настаивает, что в Российской Федерации после заявления Страсбургского суда с него должны были снять все обвинения из-за отсутствия состава правонарушения.
